Samodzielny Publiczny ZakŁad Opieki Zdrowotnej
WOJEWÓDZKA PRZYCHODNIA STOMATOLOGICZNA
IM. DR. N. MED. ZBIGNIEWA ŻAKA
W KRAKOWIE
ul. Batorego 3 31-135 Kraków
tel. 012/633-76-18 tel./fax 012/633-68-26
e-mail: sekretariat@wps.com.pl
WPS.SAG.272-1/12 Kraków, dnia 27.04.2012 r.
WSZYSCY UCZESTNICY POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr WPS.SAG.272-1/12 w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 200 000 EURO na:
Pakiet I Opatrunki
Pakiet II Wyroby jednorazowego użytku
Pakiet III Materiały stomatologiczne
Pakiet IV Narzędzia
Pakiet V Materiały ortodontyczne A
Pakiet VI Materiały ortodontyczne B
Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i sukcesywną dostawę.
Pakiet VII Sprzęt medyczny A
Pakiet VIII Sprzęt medyczny B
Przedmiot zamówienia obejmuje: zakup, dostawę, montaż i szkolenie pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi zakupionego sprzętu.
Kod CPV 33100000-1 Urządzenia medyczne
Informacja o dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej
a) dla Pakietu I – Opatrunki
· Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego
„ZARYS” Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
cena PAKIETU 3.055,90 (brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt.
Ponadto w Pakiecie I złożone zostały następujące oferty:
· Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” S.A. – Wrocław
Oddział Kraków
Ul. Balicka 117
30-149 Kraków
cena PAKIETU 3.968,86 (brutto)
ilość otrzymanych punktów – 77 pkt.
· PREGIPS S.A.
Ul. Gromadzka 52
30-719 Kraków
cena PAKIETU 3.649,97 (brutto)
ilość otrzymanych punktów – 84 pkt.
b) dla Pakietu II – Wyroby jednorazowego użytku
· Miwo-Dent s.c.
Ul. Kielecka 17
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 48.619,82 ( brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt. , która spełniała warunki udziału w postępowaniu a zaoferowany przedmiot zamówienia spełniał warunki określone w SIWZ
Ponadto w Pakiecie II złożone zostały następujące oferty:
· Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego
„ZARYS” Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
cena PAKIETU 54.922,78 (brutto)
ilość otrzymanych punktów – 89
· CEZAL S.A. Wrocław
Oddział Kraków
Ul. Balicka 117
30-149 Kraków
Cena PAKIETU 54.956,62 ( brutto)
Ilość otrzymanych punktów – 88
· AQUADENT
Ul. Kasprowicza 30
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 48.127,87 (brutt)
OFERTA ODRZUCONA
c) dla Pakietu III – Materiały stomatologiczne
· Miwo-Dent s.c.
Ul. Kielecka 17
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 124.259,70 ( brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt. , która spełniała warunki udziału w postępowaniu a zaoferowany przedmiot zamówienia spełniał warunki określone w SIWZ
Ponadto w Pakiecie III złożone zostały następujące oferty:
· UNIMED Specjalistyczne Zaopatrzenie medyczne Śniadach Elżbieta
Ul. Senatorska 18
18-400 Łomża
Cena PAKIETU 132.440,09 (brutto)
OFERTA ODRZUCONA
· KOL – DENTAL J. Piłko i J. Nurzyński Spółka jawna
UL. Ostrobramska 73
04-175 Warszawa
Cena PAKIETU 128.467,46 ( brutto)
OFERTA ODRZUCONA
· AQUADENT
Ul. Kasprowicza 30
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 48.127,87 (brutt)
OFERTA ODRZUCONA
d) dla Pakietu IV – Narzędzia
· AQUADENT
Ul. Kasprowicza 30
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 20.695,57 (brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt.
Ponadto w Pakiecie IV złożone zostały następujące oferty:
· Miwo-Dent s.c.
Ul. Kielecka 17
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 22.083,46 ( brutto)
Ilość otrzymanych punktów – 94
· UNIMED Specjalistyczne Zaopatrzenie medyczne Śniadach Elżbieta
Ul. Senatorska 18
18-400 Łomża
Cena PAKIETU 29.744,68 (brutto)
OFERTA ODRZUCONA
e) dla Pakietu V – Materiały ortodontyczne A
· POLKARD sp. z o.o.
Ul. Jaroszyka 3
10-687 Olsztyn
cena PAKIETU 27.187,34 (brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt.
W Pakiecie V nie zostały złożone żadne inne oferty.
f) dla Pakietu VI – Materiały ortodontyczne B
· TRACHEM sp. z o.o
Ul. Staniewicka 14
03-310 Warszawa
cena PAKIETU 48.539,52 (brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt.
W Pakiecie VI nie zostały złożone żadne inne oferty.
g) dla Pakietu VII Sprzęt medyczny A
· STERN WEBER POLSKA KRZYSZTOF BŁAŻEJCZYK
Ul. Czyżewska 7
02-908 Warszawa
cena PAKIETU 242.400,00 (brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt.
W Pakiecie VII nie zostały złożone żadne inne oferty.
h) dla Pakietu VIII Sprzęt medyczny B
· AQUADENT
Ul. Kasprowicza 30
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 13.960,50 (brutto)
Została wybrana oferta z najniższą ceną, która otrzymała maksymalną ilość punktów – 100 pkt., która spełnia warunki udziału w postępowaniu a zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia warunki określone w SIWZ
Ponadto w Pakiecie VIII złożone zostały następujące oferty:
· Miwo-Dent s.c.
Ul. Kielecka 17
31-523 Kraków
Cena PAKIETU 2.084,83 ( brutto)
OFERTA ODRZUCONA
a) W Pakiecie II – odrzucono oferty:
AQUADENT
Ul. Kasprowicza 30
31-523 Kraków
Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
Zamawiający wymagał zaoferowania określonych ilości produktów w opakowaniach, natomiast Wykonawca w poz. 20 ( śliniak z bibułki celulozowej i folii polietylenowej dla pacjentów) zaoferował inne niż wymagane w SIWZ ilości sztuk materiału w opakowaniach. W związku z powyższym oferta nie spełniała wymagań zamawiającego a jej treść nie odpowiadała treści SIWZ
b) W Pakiecie III – odrzucono oferty:
UNIMED Specjalistyczne Zaopatrzenie medyczne Śniadach Elżbieta
Ul. Senatorska 18
18-400 Łomża
Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
Oferta nie zawiera wymaganego SIWZ Oświadczenia Wykonawcy o zgodności przedmiotu zamówienia z ustawą o wyrobach medycznych Na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca nie uzupełnił w terminie przedmiotowego oświadczenia.
W związku z powyższym oferta nie spełniała wymagań Zamawiającego a jej treść nie odpowiadała treści SIWZ
KOL – DENTAL J. Piłko i J. Nurzyński Spółka jawna
UL. Ostrobramska 73
04-175 Warszawa
Na podstawie art. 89 ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
W Pakiecie III MATERIAŁY STOMATOLOGICZNE poz. 72 (Pasta biała do polerowania acrylu w kostkach) Wykonawca nie dokonał wyceny zamawianych 19 szt. kostek. Brak wyceny tej pozycji świadczy o braku zaoferowania Zamawiającemu przedmiotowego produktu wymaganego SIWZ.
W związku z powyższym oferta nie spełniała wymagań Zamawiającego a jej treść nie odpowiadała treści SIWZ
AQUADENT
Ul. Kasprowicza 30
31-523 Kraków
Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
Zamawiający wymagał zaoferowania określonych ilości produktów w opakowaniach natomiast Wykonawca
· w poz. 18 (Pasta do czyszczenia i polerowania zębów i wypełnień amalgamatowych, kompozytowych i złotych, op. 45g )
· w poz. 19 (Silikon kondensacyjny hydrokompatybilny o małej lepkości do precyzyjnego wyciskania płynny, op. 140ml)
· w poz. 22 (Silikon kondensacyjny o wysokim stopniu zagęszczenia do precyzyjnego wyciskania o dużej twardości końcowej, op. 900ml)
· w poz. 30 (Akrylowe bezkadmowe bazowe tworzywo polimeryzujące pod wpływem ciepła do wykonywania protez całkowitych i częściowych, op. 1000g proszku )
· w poz. 40 ( Pasta do polerowania i usuwania osadów z zębów op a 35g)
· w poz. 48 (Światłoutwardzalny półpłynny kompomer do niewielkich ubytków mało inwazyjnych oraz wykonywania podkładów, poszerzonego lakowania bruzd, blokowania pocieni. (różne kolory) strzykawka a 1,8 g)
· w poz. 71 (Masa agarowa do powielania modeli op 5 kg)
zaoferował inne niż wymagane w SIWZ ilości sztuk materiału.
W związku z powyższym oferta nie spełniała wymagań zamawiającego a jej treść nie odpowiadała treści SIWZ
c) W Pakiecie IV – odrzucono oferty:
UNIMED Specjalistyczne Zaopatrzenie medyczne Śniadach Elżbieta
Ul. Senatorska 18
18-400 Łomża
Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
Oferta nie zawiera wymaganego SIWZ Oświadczenia Wykonawcy o zgodności przedmiotu zamówienia z ustawą o wyrobach medycznych Na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca nie uzupełnił w terminie przedmiotowego oświadczenia.
W związku z powyższym oferta nie spełniała wymagań Zamawiającego a jej treść nie odpowiadała treści SIWZ
d) W Pakiecie VIII – odrzucono ofertę :
Miwo-Dent s.c.
Ul. Kielecka 17
31-523 Kraków
Oferta odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - niezgodność treści oferty z treścią SIWZ.
Zamawiający na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zwrócił się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, z uwagi na fakt, że oferta cenowa Wykonawcy była znacząco niższa niż szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia.
W odpowiedzi Wykonawca przekazał szczegółowe informacje na temat produktów jakie oferuje w danym pakiecie. Z przedłożonych wyjaśnień wynika, że Wykonawca oferuje inny produkt tj. Lampę diodową typ ULTRA LITE niż wymagany przez Zamawiającego. Zamawiający w Pakiecie VIII w poz. 2 wymagał Urządzenia do polimeryzacji aparatów ortodontycznych. Zaoferowana lampa nie spełnia wymagań urządzenia do polimeryzacji aparatów ortodontycznych. W związku z powyższym oferta nie spełniała wymagań Zamawiającego a jej treść nie odpowiadała treści SIWZ
BRAK
IV. Wojewódzka Przychodnia Stomatologiczna im. dr. n. med. Zbigniewa Żaka w Krakowie działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych przekazuje informację, iż termin, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta to termin nie krótszy niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej.
Anna Fleszar
Kierownik Sekcji
Administracyjno – Gospodarczej